河南興達工程咨詢有限公司受金馳生活服務（河南）有限公司、鄭州超盈生活服務有限公司、鄭州超宏生活服務有限公司的委托，就未來之光花園項目E13-07、E13-13、E13-16、E12-32地塊亮化照明工程進行公開詢比采購，本項目已按規定程序完成了評審工作，現就本次詢比的成交候選人公示如下：
一、項目概況：
1.項目名稱：未來之光花園項目E13-07、E13-13、E13-16、E12-32地塊亮化照明工程
2.項目編號：M4101000065001285009
3.項目概況：未來之光花園項目E13-07、E13-13、E13-16、E12-32地塊亮化照明工程，本工程共計4個地塊，大門及展示商業總建筑面積共計約9861.38平方米。
未來之光花園項目E13-07地塊招標單位為鄭州超宏生活服務有限公司，大門及展示商業建筑面積約1501.91平方米；
未來之光花園項目E13-13地塊招標單位為鄭州超盈生活服務有限公司，大門及展示商業建筑面積約4520.43平方米；
未來之光花園項目E13-16地塊招標單位為金馳生活服務（河南）有限公司，大門及展示商業建筑面積約2108.58平方米；
未來之光花園項目E12-32地塊招標單位為金馳生活服務（河南）有限公司，大門及展示商業建筑面積約1653.9平方米。
4.采購范圍：未來之光花園項目E13-07、E13-13、E13-16、E12-32地塊亮化照明工程招標文件、工程量清單、施工圖紙范圍所有內容（除明確不在合同范圍內的內容外）均在合同范圍內，且需滿足效果需求，包括配電箱安裝、燈具安裝、燈具支撐件安裝、電源線敷設、防雷、接地、鑿洞、剔槽恢復、洞口封堵及調試驗收、保修等所有與本工程項目有關的內容，并承擔相應費用，實施期間不得再向采購人計取任何費用。
5.質量要求：合格，達到國家質量驗收規范合格標準及滿足采購人相關要求。
6.工 期：50日歷天。
7.質 保 期：2年。
8.標段劃分：本項目為一個標段。
二、成交候選人信息：
第一成交候選人：天逸建設集團有限公司
響應總報價：391382.01元（含稅）
質量要求：合格，達到國家質量驗收規范合格標準及滿足采購人相關要求。
工 期：50日歷天。
質 保 期：2年
安全目標：不發生人員傷亡事故。
項目經理：鄒富剛/二級注冊建造師/注冊編號：豫2412023202403986
資質等級及證書編號：城市及道路照明工程專業承包貳級/D241803203
最終得分：89.38分
第二成交候選人：河南神州環境技術有限公司
響應總報價：456739.33元（含稅）
質量要求：合格，達到國家質量驗收規范合格標準及滿足采購人相關要求。
工 期：50日歷天。
質 保 期：2年
安全目標：不發生人員傷亡事故。
項目經理：倪興利/二級注冊建造師/注冊編號：豫241121230359
資質等級及證書編號：城市及道路照明工程專業承包壹級/D341129541
最終得分：79.83分
第三成交候選人：濮陽市鴻森建設工程有限公司
響應總報價：377150.02元（含稅）
質量要求：合格，達到國家質量驗收規范合格標準及滿足采購人相關要求。
工 期：50日歷天。
質 保 期：2年
安全目標：不發生人員傷亡事故。
項目經理：李一博/一級注冊建造師/注冊編號：豫1412023202307073
資質等級及證書編號：城市及道路照明工程專業承包貳級/D341032032
最終得分：75.28分
三、成交候選人公示發布媒介：
本次成交候選人公示在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南招標采購綜合網》、《中原招采網》上發布，采購人及代理機構對任何轉載信息及由此產生的后果均不承擔任何責任。
提出異議的渠道和方式：
本項目成交候選人公示期：2025年06月19日至2025年06月23日，供應商或其他利害關系人對本次采購項目的成交候選人公示如有異議（加蓋單位公章且法定代表人簽字，由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照副本原件及本人身份證原件一并提交），在公示期內以書面形式向采購人提出，并以質疑函接受確認日期作為受理時間，逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
五、聯系方式：
采 購 人：金馳生活服務（河南）有限公司
鄭州超盈生活服務有限公司
鄭州超宏生活服務有限公司
地 址：鄭州市航空港區荊州路與規劃領事館南三路交叉口
聯 系 人：朱先生、王先生
電 話：0371-87081139
代理機構：河南興達工程咨詢有限公司
地 址：河南省國家大學科技園東區15號樓F座（鄭州市電廠路涇河路向西200米路南）
聯 系 人：段明濤、喬天麒
電 話：0371-68865936
郵 箱：xingdadailibu@163.com
2025年06月18日
所有供應商評分及被否決情況一覽表
所有供應商評分情況 | |||||
序號 | 供應商名稱 | 報價部分 | 技術部分 | 商務部分 | 總得分 |
1 | 天逸建設集團有限公司 | 53.71 | 15.67 | 20.00 | 89.38 |
2 | 河南神州環境技術有限公司 | 48.66 | 14.17 | 17.00 | 79.83 |
3 | 濮陽市鴻森建設工程有限公司 | 51.95 | 12.33 | 11.00 | 75.28 |
4 | 河南永利建設工程有限公司 | 46.77 | 14.00 | 11.00 | 71.77 |
被否決的原因及依據 | |||||
序號 | 被否決的供應商名稱 | 原因及依據 | |||
1 | 河南國瑞照明技術有限公司 | 電子清標未通過 | |||
2 | 鄭州博越科技有限公司 | 電子清標未通過 | |||